Tüprag Gold Mine · Насос технологической воды
От рабочей задачи к решению о замене
Изучите историю эксплуатации, сравнение с полевыми измерениями и оценку инвестиций, лежащие в основе анализа выбора насоса.
Инженерное решение на практике
Проследите анализ от рабочей задачи до инвестиции
Энергоаудит на руднике Tüprag Gold Mine выявил неэффективные насосы. Команда использовала e-MCM для изучения фактической рабочей задачи и состояния оборудования, а затем оценила альтернативу по сравнению с зафиксированным спросом.
01 · Определение режима работы
Проследите анализ от рабочей задачи до инвестиции
Распределение сосредоточено значительно ниже заявленного BEP, равного 421.5 m³/h. Частая работа в диапазоне 90–115 m³/h составляет примерно четверть этого расхода.
Такая повторяющаяся закономерность даёт инженеру повод пересмотреть выбор насоса и стратегию эксплуатации, а не только реагировать на отдельную сигнализацию о низком расходе.
Оригинальный график еженедельного распределения расхода из кейса Tüprag.
02 · Сравнение с полевыми измерениями
Сравните оценку с показаниями расходомера на объекте
В этом кейсе оценки расхода e-MCM сравниваются с показаниями приборов. Кривые повторяют изменения расхода, с заметным смещением между расчётными и измеренными значениями.
В вебинаре сообщается об отклонении примерно на 3% в этом сравнении. Точность зависит от насоса и условий эксплуатации.
Оригинальное сравнение измеренного и расчётного расхода из этого кейса.
03 · Исследование состояния оборудования
Изучите состояние оборудования вместе с гидравлической задачей
Тот же кейс включает анализ электрической сигнатуры при исследовании кавитации и механических нагрузок.
Совместный анализ данных о состоянии и рабочей задачи помогает команде исследовать как проблему обслуживания, так и то, как эксплуатируется насос.
Электрический спектр, представленный в вебинаре при исследовании кавитации и механических нагрузок.
04 · Оценка альтернативы
Кейс замены, построенный на истории эксплуатации
В анализе использовались данные за один год эксплуатации; была оценена предлагаемая насосная установка номинальной мощностью 55 kW. Расчётное годовое потребление снизилось с 602,880 до 264,707 kWh.
Итоговое экономическое обоснование прогнозирует около $30,436 годовой экономии энергии при инвестициях в размере $39,000.
Источник: вебинар Artesis Pump Performance, кейс Tüprag Gold Mine, страницы 10–22. Экономия и срок окупаемости являются прогнозами для предлагаемой замены, а не подтверждёнными результатами после установки.
338,173
Прогнозируемая экономия за год (kWh)
~56%
Прогнозируемое снижение энергопотребления
$30.4k
Прогнозируемая годовая экономия энергии
1.28 years
Расчётный простой срок окупаемости
Оцените возможность для вашей задачи
Узнайте, как история эксплуатации и анализ состояния могут помочь в принятии следующего решения по насосам.
